Ieder jaar hoor je dezelfde geluiden rondom de NPO Radio 2 Top 2000. De lijst is wel leuk, maar 'eigenlijk zou het zo, zo of zo moeten zijn'. En elk jaar zijn het dezelfde fabels die in stand worden gehouden. Tijd om daar dus eens iets aan te doen, want waarom zouden die onjuiste verhalen in leven moeten blijven. Laten we voor eens en altijd vaststellen wat de Top 2000 niet moet zijn.
Fabel 1: de lijst moet vernieuwen
Dit is misschien wel de meest gehoorde fabel. De lijst zit muurvast en dat is niet goed. De lijst moet vernieuwend zijn. Dit is natuurlijk niet waar. Buiten het feit dat de lijst voldoende vernieuwt, zelfs tot in de hoogste regionen op de top 3 na, is er nog meer onjuist aan deze bewering. De Top 2000 is een allertijdenlijst, geen hitlijst of release radar. Dat betekent dus dat vernieuwing op zich helemaal niet het doel is. Het doel is erkenning, of nostalgie, of beide. Natuurlijk is het zo dat door de jaren heen nieuwe goede muziek wordt gemaakt die misschien beter is dan de oude, maar vernieuwing als doel is niet waar de Top 2000 voor moet staan.
Fabel 2: de lijst moet spannend zijn
Een andere veelgehoorde fabel is dat de lijst niet spannend genoeg is. Je weet immers al snel wat de toppers in de lijst zijn. En de lijst wordt ook nog eens in zijn geheel bekendgemaakt. Ook dit is niet waar. De vraag die NPO Radio 2 jou stelt, is om te stemmen op je favorieten. Dat betekent dus dat het favorieten zijn, geen obscure liedjes. Dat grote namen en bekende hits daardoor een streepje voor hebben, is niet gek. Ze hebben zich al bewezen, dat is hoe ze favoriet werden. Er zijn overigens voldoende goede lijsten die restricties kennen. Die leveren spanning, maar zijn daar ook voor bedoeld.
Fabel 3: onderbelichte muziek verdient een podium
Natuurlijk is het jammer dat Miles Davis - So What maar één jaar in de lijst stond. En dat een blueskraker als Mannish Boy verdwenen is. Zoals het ook jammer is dat er geen enkele drum-'n-bassplaat in staat. Wanneer de Top 2000 de canon van de beste muziek ooit zou zijn, dan zouden ook de beste platen uit deze genres een plekje verdienen. Daarvoor zou dan echter een juryformat beter geschikt zijn. Deze lijst wordt echter samengesteld op basis van stemmen. De keuzelijst is gigantisch en ook onderbelichte genres staan er ruimschoots op. Als ze een plekje verdienden, kregen deze platen wel voldoende stemmen. Het is geen tekortkoming van de lijst, het is de uitslag van het stemmen.
Conclusie
De Top 2000 is geen geschiedenisles of een ontdekkingsreis langs obscure genres; het is een jaarlijkse volksraadpleging over onze collectieve muzieksmaak. En juist die voorspelbaarheid is wat de lijst zijn kracht geeft.
Vind je deze Top 2000-analyses leuk om te lezen?
Ik steek veel tijd in het uitpluizen van de cijfers, keuzelijsten en statistieken achter de lijst. Wil je dit blog ondersteunen? Trakteer me hier op een kop koffie van €1,- via PayPal! Elke bijdrage helpt om de site draaiende te houden en de advertenties te verminderen. Dank je wel!
Elk jaar moeten we helaas ook weer afscheid nemen van muzikale genieën. Ook in 2025 is dat niet anders. Door de jaren heen is de NPO Radio 2 Top 2000 een mooie plek geworden voor een laatste saluut aan deze overleden sterren. We hebben al verschillende overledenen van Maarten van Roozendaal, tot Keith Flint, tot Michael Jackson, David Bowie en Prince op deze manier extra aandacht zien krijgen. We kijken daarom eens naar artiesten die in 2025 overleden zijn. Alleen dan naar zij die wel op de keuzelijst staan, maar in 2024 niet (meer) in de Top 2000 stonden. D'Angelo Soulzanger D'Angelo overleed aan alvleesklierkanker. Het boegbeeld van de Neo-Soul was vooral in de jaren '90 een echte grote naam. Na een lange pauze kwam hij in de 10's ook weer terug in de aandacht. D'Angelo heeft echter nog nooit in de Top 2000 gestaan. Zelfs in de Top 90's was hij niet te vinden. Dat was wel gewoon mogelijk. Op de keuzelijst staan namelijk verschillende opties. Een recente is Sug...
De keuzelijst van de NPO Radio 2 Top 2000 is een krachtige tool. Liedjes die daarop staan hebben het net iets gemakkelijker. Al is het natuurlijk ook zo dat er heel veel het niet redden. Er staan immers zo'n 11.000 platen op en er staan er maar 2000 in de lijst. 11.000 is natuurlijk heel veel, maar toch mis je altijd wel wat. Laten we eens bekijken welke redenen daarvoor zijn. Reden #1: Het is te nieuw De belangrijkst reden waarom een liedje niet op de keuzelijst te vinden is, is dat het te nieuw is . Dat zit zo. Ooit heeft NPO Radio 2 besloten om liedjes uit het lopende jaar niet op de lijst te zetten. Stem je voor de editie van 2025? Dan kan je liedjes uit 2025 dus niet op de keuzelijst vinden. Dat betekent niet dat ze er niet in kunnen komen. Je moet ze dan als vrije keuze invullen, wat ook massaal gebeurt ieder jaar. Of je moet een jaartje geduld hebben, want de hits van vorig jaar staan er dan vaak wel op. Reden #2: Het is te oud Je zal het niet zeggen met een lijst van zo...
Dat Marco Borsato flink is gestegen en dat René Karst de NPO Radio 2 Top 2000 heeft gehaald, dat weet je nu waarschijnlijk al wel. Deze feiten zijn dan ook minder opvallend, omdat deze artiesten in en om de stemweek volop in het nieuws waren. Er zijn echter ook allerlei bewegingen in de lijst te zien die wat minder aan de oppervlakte liggen, maar wel opvallend zijn. We bespreken er vier in deze post. 1 Don't Think Twice, It's All right hoger dan ooit Dat Don't Think Twice, It's Alright na 5 jaar afwezigheid terugkeerde, was al opvallend. Dat het nummer van Bob Dylan zelfs hoger dan ooit staat, is nog opvallender. In 2018 stond het op 1850 en dit jaar keert het terug op 1832. De aanwezigheid van het nummer in de biopic A Complete Unknown is een goede verklaring hiervoor. 2 Minder Zeroes-nummers Een opvallende ontwikkeling is dat het aantal nummers uit de Zeroes - de periode van 2000 tot en met 2009 - voor het eerst in jaren is afgenomen. De afgelopen edities waren dat...